matelasse

记得考试有道题目是关于放松CAPM的几个假设条件，说了一大串放松后的情况。notes上就说条件放松后CAP就变成band，没细说。只能抓瞎了。

而且，很多文字题都是双联的，增加了猜测的难度。

goldautumn

我觉得notes 也就覆盖了60%的内容,如果只看nots也就是在及格线上挣扎　．真是痛苦．cfa干脆自己编notes算了

viviansky

不至于啦，notes都看明白了，做个70%-75%的还是可以的

kingking

其实我觉得notes涵盖了所有的考点了，考试的每个问题我都能在notes上找到同样的东西，不过考试的题会把几个notes里的内容结合到一起，这也许是notes里面没有讲到的，所以大家都觉得发懵，比如上午那个portfolio的，就是把tb模型，和前一个用index代替market portfolio那个session结合起来的。

massacre

个人感觉CFA协会明显是越来越倾向盈利组织，在ecnomics中居然考到了增长理论，我觉得这明显是想让大家不过阿

cy6077

I think the candidates should focus on the comparasion and contrast between different theories, methods, or models instead of ensuring their computation skills.

gchh

我为了二级考试付出了很多心血,不说别的,考前这一个月头发就掉了几千根(偶是女生,55555)。考试的总体感觉上午比较简单,下午比较迷惑,不知是难还是偏,总之怀疑自己没看书。考完试正下大雨,天黑糊糊的，我什么都没想，就往雨里冲。晚上想去超市慰劳自己，结果头疼得厉害，只买了一个面包就回家了。

hustgang

应该说今年的考题难度还是有的，有些题比较偏，也比较模宁两可，特别是abs\debt\portfolio部分，如果光看notes 肯定做不出来,特别是portfolio的题，就算详细看了cfa官方的制定教材也不一定弄得出来，debt部分，一个有关strips 的duration 的题，教材上也基本没有，必须根据自己的整体理解；还有derivative 部分的一个call-pull Parity 的题，也得拐几道弯；象FSA中的一个算折旧和摊销的，要将买价高过净值的部分转移成无形资产（专利权)摊销，很容易忽略，而且一般书中都是进goodwill,不摊销。还有ethic部分也不是很容易就有答案的。  同事很多重要的内容却一点没涉及。还有一个perfered stock 转换算premium ration 的题，要根据可转换债券的理解来做，等等。

  不过我本人感觉做的还是不错的，通过应该问题不大。good luck everyone.

估计随着中国参考人员越来越多，考试难度会越来越大。因为中国学生考试能力实在是太强了！

hustgang

而且今年的题的材料部分明显比官方的sample的长多了，很多人可能以看这么厂的材料就晕了，而且材料中混杂着一些无效的信息迷惑你，很多考点整成一个材料，搞得你晕菜。象FSA中的一个题，要求按照IAS准则来做，给出的balance sheet既不是原始的，也不是合并后的，你的自己调整，还有finance部分的题也不是那么容易的，还有portfolio部分，居然一个很重要的单词不认识，而且影响判断。

shanexin

hustgang做的真仔细，的确，貌似题目比sample或者notes后面的简单，其实很多trick，准确率一定不会高，如果是按照前10%的70%的说法，估计这次及格线也不会高。