关于利率和投资,我有一个矛盾

wanghaha

我有一个困惑:CFA教材里,认为货币供应量下降,则市场货币减少,利率上升,则储蓄会上升,储蓄上升则投资上升.这个逻辑和经典的经济学理论是矛盾的啊!利率上升不是应该投资减少么? 是哪个环节出了问题?利率上升使得储蓄上升是对的,储蓄上升使得投资上升也是正确的啊?

请牛人指教

jarodmeng

因为在contractional monetary policy下，AD会下降，Y会下降，在消费C下降的时候，S=Y-C-G依然可以下降，只要Y下降地更多。“利率上升，储蓄上升”的论断只有在Y不变的时候才正确。

图表的话可以用IS-LM解释。

个人意见

紫砂

利率上升，会增加持有货币的机会成本，储蓄增加仅仅表明可贷资金的增加，至于是不是贷出去投资和利率也就是资金成本有关。

elvis1983

不对呀 那你想紧缩型货币政策 是提高利率 储蓄增加  进而减少投资 如果正相关的话 不就变成扩张型的了么 ````

还有 储蓄的总量和financial capital 没有关系我认为,  投资是考虑成本 COST OF FINANCIAL CAPITAL 应该是利率 所以利率上去了 储蓄增加了 但投资是减少的```

wanghaha

储蓄和投资当然是正相关的啦,储蓄上升,所以用于投资的financial capital也增加,投资自然也上升了

elvis1983

储蓄上升 投资也上升?

大家都把钱寸起来了 谁去投资```投资下降

对伐?