LEVEL 2 BOOK6一道题请教大家

jessie1981

Sample exam1：30题。

为什么在给的income statement里面EPS是把income taxes(current&future)包含进去了，但是在30题却把这两个排除在外了？如果是说在算adjusted，那么至少current taxes不应该除掉吧？

先谢谢！

jessie1981

恩，underlying eps和tax当然是有关系的，但是从这道题看，income taxes-current、income taxes-future和underlying eps是没有关系的，至少从表面上看来。有谁知道这两个的含义吗？我的猜测是：income taxes-current包括这一期的tax和以前的deferred tax assets/liabilities在这一期reverse的那一部分，income taxes-future是指这一期的deferred tax assets/liabilities。所以这两项和underlying eps是没有关系的。

ben2298

underlying eps怎么会跟税没关系啊?当然有关系拉

节彼南山

呵呵，我没考虑这么多，只记住underlying eps怎么算就停步了。佩服你的认真。

那些税怎么来的我从来没去考虑，惭愧，只是知道它们和underlying eps无关。所以，income statement

中basic eps有，而30题是求underlying eps，所以应该排除在外。至于为什么排除在外，哈哈，我也不

知道，我只知道underlying eps是这么定义的。

期待有人指点。

jessie1981

在一开始的income statement里面的tax是怎么得来的呢？有两个，一个是current的，一个是future的，如果说deferred tax assets不会reverse了，那么就去掉，但是我用原来的数据算直接用37%算出来不一样。不知道错在那里。请指教。谢谢！另外我对future tax的理解就是deferred tax，是可以吗？不知道问题是否出在这里。

节彼南山

the answer book read:

earnings must be adjusted to reflect the nonrecurring extraordinary item due to

the company's decision to refinance.

adjusted 2006 earnings before tax = 30,400,000 + 189,100,000 = 219,500,000

adjusted 2006 after-tax earnings = 219,500,000 * (1 - 34%)  = 144,870,000

2006 underlying eps = 144,870,000 / 106,530,616 = 1.36

(study session 12, los 55 d)