ACCAspace_sitemap
PPclass_sitemap
sitemap_google
sitemap_baidu
CFA Forums
返回列表 发帖

SPSS教程第十三课:可靠性分析

2.1 主要功能

在精神卫生与社会医学研究中,经常需要借助量表来了解对象的某一特性。如常用的症状自评量表(SCL-90)即用于评定对象精神病症状的表现形式与强度;又如生活事件量表(LES)即用于对精神刺激进行定性和定量分析。在完成一份量表的编制工作后,或在准备将一份已有的量表作实际应用前,需要对量表的信度进行考核。

量表的使用是为了了解被测对象的某一特征,因而在编制一份量表时,所设立的一系列项目是为了体现量表需要测定的这一特征。如果所设立的测定项目无法获得这一特征,则表示该量表可靠性差,即信度低。所以,研究者有时需要了解量表中各测定项目之间的一致性(同质信度考核),有时需要将量表的测定项目按原编号的奇、偶数分半后,对各自的测定结果进行相关性检验(分半信度考核),等等,这就是量表的可靠性分析,亦即信度研究。

量表的可靠性分析可通过调用Reliability过程完成。

12.2.1 数据准备

激活数据管理窗口,定义变量名:亲密度、情感表达、矛盾性、独立性、成功性、知识性、娱乐性、道德宗教观、组织性、控制性等十个分量表的变量名依次是FES1、FES2、FES3、FES4、FES5、FES6、FES7、FES8、FES9、FES10,输入原始数据。

12.2.2 统计分析

激活Statistics菜单选Scale中的Reliability Analysis...项,弹出Reliability Analysis对话框(如图12.1示)。从对话框左侧的变量列表中选fes1~fes10共十个变量,点击Ø钮使之进入Items框。点击Model处的下拉菜单,系统提供5种分析模型:

图12.1 可靠性分析对话框

Alpha:计算信度系数Cronbach α值;

Split half:分半信度的分析;

Guttman:真实可靠性的Guttman低界;

Parallel:并行模型假定下的极大似然可靠性估计;

Strict parallel:严格并行模型假定下的极大似然可靠性估计。

本例选用Alpha模型。

点击Statistics...钮,弹出Reliability Analysis: Statistics对话框(图12.2),该对话框内含如下选项:

图12.2 可靠性分析的统计选项对话框

在Descriptives for栏中选Item、Scale、Scale if item deleted项,以指定对各项目、测定得分情况和项目与量表总体特征关系进行描述性统计;

在Summaries处有四个选项:Means、Variances、Covariances和Correlations,可分别要求系统计算在Descriptives for栏中指定对象的平均数、方差、协方差和相关系数,本例选Means、Variances和Correlations三项;

在Inter-Item处有Correlations和Covariances两项,前者可计算项目间的两两相关系数,后者可计算项目间的两两协方差值,本例选Correlations项;

在ANOVA Table处有None、F test、Friedman chi-square、Cochran chi-square四个选项,其意义分别是:不作方差分析、作重复度量的方差分析、计算Friedman和Kendall谐和系数(适用于等级资料)、计算Cohran Q值(适用于所有项目均为二分变量),本例选F test项;

此外,还有Hotelling’s T-square选项,可要求作项目间平均得分的相等性检验;Tukey’s test of additivity选项,可要求作可加性的Tukey检验,本例仅选前一项。在完成各选项的选择之后,点击Continue钮返回Reliability Analysis对话框,再点击OK钮即完成分析。

12.2.3 结果解释

在结果输出窗口中将看到如下统计数据:

首先计算各项目在30名被试中测定结果的均数与标准差。然后输出项目间的两两相关系数矩阵,从中可见,第三项目(矛盾性)与第十项目(控制性)的相关程度最密切(r = 0.5038)。

Mean Std Dev Cases

1. FES1 3.6667 1.2685 30.0

2. FES10 2.7333 1.0148 30.0

3. FES2 3.1000 1.1250 30.0

4. FES3 3.1000 1.4704 30.0

5. FES4 4.6667 1.0933 30.0

6. FES5 5.2667 1.2576 30.0

7. FES6 3.6333 1.0334 30.0

8. FES7 3.7000 1.5570 30.0

9. FES8 5.2000 1.0306 30.0

10. FES9 4.7333 1.1121 30.0

Correlation Matrix

FES1 FES10 FES2 FES3 FES4 FES5 FES6 FES7 FES8 FES9

FES1 1.0000

FES10 -.2321 1.0000

FES2 .1933 .4168 1.0000

FES3 .1849 .5038 .2022 1.0000

FES4 .0414 .2901 -.2523 .3646 1.0000

FES5 .0360 .3819 -.0926 .3953 .4681 1.0000

FES6 -.1754 .3310 .4183 .0930 -.0814 -.0283 1.0000

FES7 .2444 -.0524 -.1004 -.0467 .1823 -.2043 .0793 1.0000

FES8 -.0791 -.0132 -.0476 -.0137 -.1224 .1171 -.0907 -.2192 1.0000

FES9 .0570 .1487 -.0606 -.0675 -.2741 -.1446 -.1180 .1314 .2287 1.0000

N of Cases = 30.0

接着显示对整个量表的统计分析结果。该量表的平均得分为39.8000,标准差为4.8309;平均每个项目的得分为3.9800,极差为2.5333;各项目的方差平均为1.4634;项目间的相关系数范围为 -0.2741—0.5038。

之后考查项目与量表得分的关系,方式是:若将某一项目从量表中剔除,则量表的平均得分(Scale Mean if Item Deleted)、方差(Scale Variance if Item Deleted)、每个项目得分与剩余各项目得分间的相关系数(Corrected Item-Total Correlation)、以该项目为自变量所有其他项目为应变量建立回归方程的R2值(Squared Multiple Correlation)以及Cronbach α值(Alpha if Item Deleted)会是多少。如本例在每个项目得分与剩余各项目得分间的相关系数中,第十项目(控制性)最大,为0.5009,表明该项目与其他各项目关系最密切。又如R2值,第十项目(控制性)最大,为0.7345,表明其含义有73.45%可被其他项目解释掉,而第八项目(道德宗教观)最小,为0.1556,表明其含义仅有15.56%可被其他项目解释掉。

N of

Statistics for Mean Variance Std Dev Variables

Scale 39.8000 23.3379 4.8309 10

Item Means Mean Minimum Maximum Range Max/Min Variance

3.9800 2.7333 5.2667 2.5333 1.9268 .8425

Item Variances Mean Minimum Maximum Range Max/Min Variance

1.4634 1.0299 2.4241 1.3943 2.3538 .2349

Inter-item

Correlations Mean Minimum Maximum Range Max/Min Variance

.0665 -.2741 .5038 .7779 -1.8376 .0450

Item-total Statistics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Squared Alpha

if Item if Item Total Multiple if Item

Deleted Deleted Correlation Correlation Deleted

FES1 36.1333 20.3954 .1164 .5124 .4065

FES10 37.0667 17.9954 .5009 .7345 .2745

FES2 36.7000 20.4241 .1621 .6318 .3886

FES3 36.7000 15.8724 .4527 .4233 .2410

FES4 35.1333 20.0506 .2136 .5457 .3710

FES5 34.5333 19.1540 .2364 .4650 .3583

FES6 36.1667 21.2471 .1074 .3106 .4067

FES7 36.1000 20.8517 .0044 .3135 .4662

FES8 34.6000 23.0069 -.0739 .1556 .4613

FES9 35.0667 22.3402 -.0227 .4297 .4503

方差分析表明,F = 18.4933,P<0.0001,即该量表的重复度量效果良好。

Analysis of Variance

Source of Variation Sum of Sq. DF Mean Square F Prob.

Between People 67.6800 29 2.3338

Within People 584.2000 270 2.1637

Between Measures 227.4800 9 25.2756 18.4933 .0000

Residual 356.7200 261 1.3667

Total 651.8800 299 2.1802

经Hotelling T2检验可知,该量表的项目间平均得分的相等性好,即项目具有内在的相关性;在量表的信度检验中,Cronbach α= 0.4144,标准化Cronbach α= 0.4161。Cronbach α系数的意义是:个体在这一量表的测定得分与如果询问所有可能项目的测定得分的相关系数的平方,即这一量表能获得真分数的能力。本例为0.4144,意味着对于家庭情况,FES量表尚有58.56%的内容未曾涉及,故信度不高。

Hotelling's T-Squared = 277.1019 F = 22.2956 Prob. = .0000

Degrees of Freedom: Numerator = 9 Denominator = 21

Reliability Coefficients 10 items

Alpha = .4144 Standardized item alpha = .4161

TOP

12.2 实例操作

[例12.1]采用家庭环境量表(FES)研究30名女医师的家庭特征,测定结果按10个分量表的实际得分整理如下。请以此资料对FES的信度作评价。

编号

No.

亲密度

FES1

情感表达

FES2

矛盾性

FES3

独立性

FES4

成功性

FES5

知识性

FES6

娱乐性

FES7

道德宗教观

FES8

组织性

FES9

控制性

FES10

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

2

4

4

4

4

4

5

3

5

5

3

3

2

2

1

5

5

3

6

5

2

2

4

2

5

4

4

4

5

3

4

2

3

3

3

2

4

1

2

3

4

3

2

3

3

2

4

3

3

3

3

3

5

2

5

2

2

6

5

3

5

1

2

3

4

1

6

4

5

2

3

2

0

3

4

3

3

3

6

2

2

2

3

4

3

2

5

5

2

3

7

4

5

7

5

5

4

7

5

6

4

4

3

4

5

4

5

4

5

4

4

3

5

5

3

5

6

4

4

4

8

5

5

7

5

3

6

5

7

7

5

4

4

4

7

6

6

5

6

5

4

6

4

6

4

7

4

5

4

4

6

1

3

2

3

4

3

3

3

3

4

4

3

4

4

4

3

3

3

3

3

5

5

3

5

5

4

4

5

4

3

1

2

6

4

7

4

5

3

3

3

2

6

4

2

4

3

3

5

6

1

4

5

3

2

3

5

3

6

3

4

6

5

6

5

4

5

7

6

5

6

4

5

6

6

6

4

5

4

5

4

5

5

5

7

6

3

6

4

7

5

6

3

4

6

5

6

6

6

4

4

4

7

5

4

4

4

3

4

6

5

5

3

4

7

4

4

5

5

4

6

2

2

3

3

2

3

3

3

2

2

2

2

3

4

2

2

2

3

3

3

3

4

3

3

2

2

5

2

1

TOP

返回列表