ACCAspace_sitemap
PPclass_sitemap
sitemap_google
sitemap_baidu
CFA Forums
返回列表 发帖

FRM 6个月龟速复习,PART I 1122, PART II 1223

本人参加的是2011年11月的FRM, 5月份开始复习。FRM专业,在职后考的,由于白天上班,所以平时1天1小时左右的看书时间。最后1个月算是平均2-3小时,最后一星期3-4小时算是突击了。这个时间统计完全属实,没有半点虚假,完全可供参考!总的考下来感觉part1时间没够用,觉得考得不好但是成绩还凑合,part2感觉良好但是成绩很垃圾,所以,各位要是考完觉得心虚的,别担心,大家考完心虚很正常的!

首先说一下复习,我先用了2-3个月的时间看了handbook,由于战线拖得太长,导致看完一遍,感觉全忘了,之后又花2-3个月扫了遍notes。最后1个月每周做个模拟,然后根据问题复习。整体上属于狗熊掰棒子,看了前面忘了后面,不过由于看的时间过长,可能看熟了也说不定。复习的时候完全没有参考任何考经,因为我不属于突击型,也没太多时间突击,所以就按照细水长流,天天都看点的方式考下来了,感觉这样复习也不是很累,工作也没耽误,无非就是早起点,晚睡点等等。所以如果各位平时工作很忙,没关系,1天1-2小时的时间,坚持下来了,提前开始点没问题的!

其次就是考试看的书,我想,利用那么长时间复习这考试的人应该也不是很多,再把handbook和notes都看完,模拟都做完以后我发现,考试里面总会出原题,我指的原题并非是原封不动的题,而是思路一样,内容变一变的考试题,尤其是在part1里面,有很多与handbook例题相似。不过想想也能明白,就那么点东西,都看一遍意思也就差不多了。notes讲的很详细,每本后面的题很简单,模拟题小偏,感觉参考意义都不是很大,就当练手了。考试的时候,感觉出现了很多handbook和notes上没有的知识点,比如PART 1中出现了很多关于ERM计算的问题(如果我没记错的话),虽然书上有涉及,但是大部分属于知识架构,而非从题目出发。考的时候觉得有些气愤,觉得哪儿都没有的题让我从何看起,但是考完看了看他们发过来的survey,居然有个问题里提到了补充阅读--!连handbook和notes都看不动的人,相信也不会有人看补充阅读了吧

另外,我想说明的是,其实FRM证书,就是进入这个领域的起点。由于各种前提假设的限制,导致有太多的东西在实际中并不能按照原样去做,难道中国都能用KMV么,连公司报表都那不全的地方怎么做用模型做信用评级,所以,打分在中国还是挺实际的。而要是以找工作为目的考证的话,那就没话说了。虽然没有CFA 3级那么厉害,不过,有一个总比没有强,大家可以考完了FRM再考PRM,无非是书写的难一点(也更实际,更全面),但是题要简单得多。

当然,如果各位对FRM很感兴趣,也想从事风险管理工作的话,FRM还是很不错的证书,在通过之后还推出了webinar,chaptermeeting等等活动丰富我们的金融风险管理理念,不过凭心而论,FRM的webinar真的没有PRM的实际,讲的不过是些基本理论,书上的东西稍微升了个级。PRM的webinar今年下半年会请很多大牛做线上演讲,包括john Hull等等啊!

最后,祝各位备考学员们努力啦,6个月龟速都可以,你们也没问题的!

楼主也通过PRM了吗

TOP

我是觉得考一个就够了,最近想转战CAIA。。。

TOP

哦,祝成功。想多知道点PRM,如方便,请指教。

TOP

在职人士都觉得PRM比FRM实际,说的东西更透彻,不像FRM是一个东西扔你脸上。当然,这些都是对PRM PART3 的描述,举例说明,stress test 在prm里面有很多很详细的讲解,FRM就几页。但是PRM 的part1相对而言会比较难懂,因为有些推导,公式更多。尽管如此,PRM的考题并不难,而且全机考,掌握excel就能考试也就代表比FRM更加实用,毕竟工作中excel的使用要比计算器广多了。
PRMIA是从GARP分出来的一部分人组建的,今年的10th年会举办的声势浩大,邀请了很多名人共同参与,我觉得在国外的知名度也还不错。而且最近的webinar明显感到,PRM的比FRM的好,因为我都在听。FRM在中国的chapter meeting参加人士是些在职的操作层人员,但是上次在北京参加的chapter meeting,都是各公司金融风险管理部门的director往上了!

TOP

参考下楼主的经验吧

TOP

楼主好精通哦,但是怎么觉得中国考的人不是很多,考prm不知道多么?

TOP

感谢楼主,祝今后顺利!

TOP

返回列表