个人认为CFA能保证做对120题就有机会pass

Dong86

为什么这么说呢？  因为是选择题啊，所以就算不会的也可以蒙。 毕竟其他120题你不会一点都不会吧？ 如果能eliminate一个或者两个选择那正确率就可以高出很多了。 更何况CFA有挺多那种yes yes, yes no, no yes, no no的那种题目，知道其中一个就有50, 50机率可以答对了呵呵。 那平均一下算我们可以eliminate 1.5个选择吧，120/2.5=48，所以我们可以蒙对48个左右，再加120=168，168/240=0.7刚刚好呵呵。当然我们知道其实总成绩还不用70%就可以过了，所以除非你那天真的霉运当头要不然应该可以过的。

当然09年6月就只剩3个选择了，平均eliminate 0.5个选择的话也是可以答对168题左右，也一样可以过。

想起当年考SAT的时候还有5个选择呢，错了还要扣分，搞得我不少不敢乱蒙直接omit掉了。今年六月的3选1估计pass rate要高出不少了。

当然，我并不建议以这种心态参加考试，不过激励一下那些还犹豫不决的人如果只想pass的话其实不是那么难。

hitman1986

QUOTE:

以下是引用Dong86在2009-2-14 5:51:00的发言：
呵呵，考试的确大部分靠实力，不过考试技巧也是其中之一。 何况不是每一个人都能抽出250个小时看这些教材。 不少人已经成家立业或者工作繁重，对这些人来说每天再抽个3个小时出来看书是非常累的。 大家考试的目的也不同，有些是为了多学点知识，有些是为了作为转行或者入行的敲门砖，也有些已经在金融和投资业工作的是为了锦上添花。 有些人想考全优，有些只希望能pass就行。我这么说只是为了鼓励大家不要放弃，其实可能没有你想象中那么难。 不要觉得能保证对一半以上是件很容易的事情。 谁能保证自己考完出来就相信自己起码对了一半以上？ 相信大部分人考完还都是浑浑噩噩的，提心吊胆了一个多月才知道自己其实考得很好。

之前说了，不管选择怎么改，只要通过标准（考得最好的100个考生的70%）没改的话70%以上就一定过了。 我想这些东西大部分人都会算，用不了2分钟，更别说会耽误学习了呵呵。 个人认为那些pass的多多少少都花了不少时间。 看个人情况吧，我其实觉得没必要一定要100%学透了。 我认识太多的牛人GPA 四点多的，每个课程基本都拿A, A+的你几个月后问他们学过的那些还记得吗基本上都是回答不记得或者只记得一些基本的。 毕竟如果没用的话学过的东西还是很容易就掉了的，所以没啥时间的人真的没必要学的那么透彻。 能pass就好了，以后需要用的到时候再看看基本上就够了。 CFA包含的东西太多了，而且是 one mile wide and an inch deep，所以很多基本上在工作时都用不上的，或者根本就不够用。 还有一点就是一级不明白的东西往往到了二级就搞明白了，二级不明白的搞不好到了考三级的时候自然就懂了。

最后说一下，投资永远是靠分析我不能100%赞同。 我觉得更实际点靠的是80%的分析，20%的运气和决策能力。 毕竟投资都是有风险的不是，所以就算你分析的很透彻了也有意想不到的事。 一个很有可能赚钱的计划结果亏了也都是难免会发生的。 不知道国内是不是，不过国外考试前最经常听到别人对自己说的2个字就是"good luck"了，基本上大大小小考试都会听到。 毕竟大家都是希望有点运气不是。 呵呵，正所谓谋事在人，成事在天啊。 说到这里也祝愿所有考CFA的人都能一辈子走运呵呵～ 呵呵，废话太多了。

你说的很有道理哦~~呵呵，中文水平还不错嘛

Dong86

呵呵，考试的确大部分靠实力，不过考试技巧也是其中之一。 何况不是每一个人都能抽出250个小时看这些教材。 不少人已经成家立业或者工作繁重，对这些人来说每天再抽个3个小时出来看书是非常累的。 大家考试的目的也不同，有些是为了多学点知识，有些是为了作为转行或者入行的敲门砖，也有些已经在金融和投资业工作的是为了锦上添花。 有些人想考全优，有些只希望能pass就行。我这么说只是为了鼓励大家不要放弃，其实可能没有你想象中那么难。 不要觉得能保证对一半以上是件很容易的事情。 谁能保证自己考完出来就相信自己起码对了一半以上？ 相信大部分人考完还都是浑浑噩噩的，提心吊胆了一个多月才知道自己其实考得很好。

之前说了，不管选择怎么改，只要通过标准（考得最好的100个考生的70%）没改的话70%以上就一定过了。 我想这些东西大部分人都会算，用不了2分钟，更别说会耽误学习了呵呵。 个人认为那些pass的多多少少都花了不少时间。 看个人情况吧，我其实觉得没必要一定要100%学透了。 我认识太多的牛人GPA 四点多的，每个课程基本都拿A, A+的你几个月后问他们学过的那些还记得吗基本上都是回答不记得或者只记得一些基本的。 毕竟如果没用的话学过的东西还是很容易就掉了的，所以没啥时间的人真的没必要学的那么透彻。 能pass就好了，以后需要用的到时候再看看基本上就够了。 CFA包含的东西太多了，而且是 one mile wide and an inch deep，所以很多基本上在工作时都用不上的，或者根本就不够用。 还有一点就是一级不明白的东西往往到了二级就搞明白了，二级不明白的搞不好到了考三级的时候自然就懂了。

最后说一下，投资永远是靠分析我不能100%赞同。 我觉得更实际点靠的是80%的分析，20%的运气和决策能力。 毕竟投资都是有风险的不是，所以就算你分析的很透彻了也有意想不到的事。 一个很有可能赚钱的计划结果亏了也都是难免会发生的。 不知道国内是不是，不过国外考试前最经常听到别人对自己说的2个字就是"good luck"了，基本上大大小小考试都会听到。 毕竟大家都是希望有点运气不是。 呵呵，正所谓谋事在人，成事在天啊。 说到这里也祝愿所有考CFA的人都能一辈子走运呵呵～ 呵呵，废话太多了。

solv6868

连SAT的事都搬出来了啊。。。

说下吧，个人意见，别浪费时间算那些，有空多学点知识才是实在的。题目改成3选1，估计要求的正确率也会提高。

最后罗嗦下：投资，永远是靠分析，考运气的那是赌博！考试也一样，拼实力，投机取巧是那你注册费开玩笑