[讨论]"2005年12月CFA一级考后感+试题回忆"专区

cfaspace

考完2005年12月CFA一级的CFA考友大家交流一下考试感想，回忆一下考试题目！

sheng_kai

The morning session is stressing, require a lots of calculation. Afternoon is easier, A lot of GIPS questions, :-(.

kctseng

although most of the concepts are simple in both sections, they always are asked in so indirect
ways. i wonder who can get the over 90% correct in this kind of exam.

williamsir

今年题目类型与NOTES第六本有误差.感觉很怪异呵呵.可能那些上辅导班的能占些便宜.

题目不难.下午比较容易.我做过NOTES 6 和EXAM PRACTISE,应该说考试难度不超过第六本更不用说EXAM PRACTISE(相信做过的都有体会)考试时间应该来得及题干大都不很长.如果做第六本觉得时间没问题那考试就OK了!

GIPS好多我真想诅咒!!!我这次伦理道德这部分都晕了.这暗刀子捅的!完全不是心里想的那回事!

其他部分统统很容易,不要被问题的词句弄混了就成.基本不需要多动脑筋!

[此贴子已经被作者于2005-12-4 20:41:28编辑过]

gemzhu

请问要做对多少道题目才算通过？

redtank

看文章说是错75个内，基本可以保证通过了。

这次考试，我的感觉是财务部分下午的比上午难，道德、数量上午下午差不多，资产定价、组合管理下午的似乎还要简单一些。上午做完后有富余，可以把道德部分再检查一下。下午做财务的时候就严重超时，还好做资产定价把时间追了回来。

和模拟题比，考试对解题的技巧要求要低，计算都很简单，没有notes那么多繁琐的计算。用的原理也不难。但是出题的方式就和模拟题差远了。财务部分题干的句型实在是别扭，句型复杂，而且还绕着问问题。折磨人啊。

道德部分比模拟题也显得模棱两可些。后悔没有重视gips。

wacc17

感觉下午的道德规范比上午难，反正做的都不好，做完后剩余的时间都花在检查道德规范的题目上了，但估计也收效不大

下午靠的比上午难点，可能跟脑力和体力下降有关，感觉下午计算量更大，但确实都比SAMPLE EXAM简单，计算量也小很多，估计这次全球最高分能超过230，正确率要达到70%通过才有保证，好象大家考得都很好

liangemma

同意四楼和六楼的意见.这次考试总体难度不大,考的都是基本性的概念,比NOTES 6里的SAMPLE EXAM简单多了,就是考的GIPS太偏了,完全偏离备考的重点,而且题目写得也颇复杂,不知道是不是中国考生的数理能力太强了,AIMR故意降低计算的难度,而用语言的难度来拉开我们和英语母语考生的距离,

xiongxiong

有同感 好多题目的题干我都读了好几遍 郁闷死了 特别是下午的

liangemma

给以后的考生提个醒:有两部分一定要弄得滚瓜烂熟,一是GIPS,看来AIMR真的越来越重视这一部分了,在这次的ETHICS中起码有七八道题是考这个的,二是SECTION 18 ALTERNATIVE INVESTMENT,里面的LOS这次几乎全部考到了.反而QUANT不用花那么多精力,这次考得巨简单.