cfacraker

确实不难, 但没人觉得题有点偏嘛?难道真的是我自己的问题?

FSA, EQUITY, CORPOARTE FINANCE都还好很简单, 但PORTFOLIO和FIXED INCOME考了一堆有点怪怪的题. 一个ABS就考了那么多的概念. DERAVATIVE也还算简单.

[em14]

[此贴子已经被作者于2007-6-3 17:46:27编辑过]

cfacraker

希望今年通过率不要陡降啊~~~~

cfacraker

所以现在很害怕CFA INSTITUTE这样出题就是为了今年二级通过率大降呀...........[em14]

cfacraker

QUOTE:

以下是引用furywithin在2007-6-3 22:01:00的发言：
其他还好！就觉得portfolio比较bt,上下午的 都比较难，很难吃准！

看来你得ABS看得很好, 可惜对于我来说也是很难和吃不准得一项.

[此贴子已经被作者于2007-6-3 22:31:54编辑过]

cfacraker

QUOTE:

以下是引用shanexin在2007-6-3 22:12:00的发言：
很明显CFA在推销教材……光看notes做notes mock sample的很吃亏，很多notes提到的重点都和考题南辕北辙了，economics居然全是概念，计算题还比较简单，大多数概念题都拿捏不准，估计高低分拉不开差距，今年海过。

借你吉言了!  但想想那么厚得CURRICULUM, 看了也不见得能背下来这些所谓NOTES上没有得概念.

CFA INSTITUTE就是想整人了.

[em06][em06]

cfacraker

FSA 都说TRICKY, 是说下午吧?

上午: held to maturity, available for sale......PBO.....and All current vs Temporal method,

没什么深坑吧?好像就是很简单得.

有人回答一下吗

cfacraker

QUOTE:

以下是引用furywithin在2007-6-7 10:12:00的发言：

我也觉得，这符合prudent investor

这道题不是在考PRUDENT INVESTOR的, 如果要测试这个知识点, 会给出更多的文字描述的. 比如加入这个对冲基金会怎样怎样. PRUDENT INVESTOR 想强调的考点是从TOTAL PORT的角度来看加入一个本身绝对值风险很高的某种投资类型对整体的影响.

然而这个题根本就没有给人以任何暗示它是在测试你这个知识点.

文中只提及: 1, CONSERVATIVE INVESTOR, 2. 使用HEDGE FUND, 那就是不可以的.

做过类似的题, 忘记哪里了.

不排除CFA I就是这么黑, 阴险的考察知识点, 大家都知道就好了, 反正这次题出的................

不是真正在重要的基础知识点上拔高, 而是非要把摸棱两可的陷阱设很多.

[此贴子已经被作者于2007-6-12 6:55:15编辑过]

cfacraker

QUOTE:

以下是引用danfeiyu在2007-6-9 10:29:00的发言：

考试的时候关于那个ethics的题目,我记得考题里的那个人说的话里包括三句话,第一句是说CFA Charter is the highest investment credential;第二句话忘记了;第三句是CFA Charterholder commit to the highest ethic standards.

第三句话是肯定没有violate的,在平时的题目里面已经出现过了很多次了.重要的是第一句话,可以说CFA Charter is the highest investment credential吗?

第三句话确实没问题, 第一句话有问题. CREDENTIAL就是一个越界的词汇, 已经包含了对PROFESSIONAL和智慧,能力上的夸赞, i.e. 中国的证券分析师也给予人一种CREDENTIAL,还有很多很多的证书,  如果CFA真的自认是全世界最高的CREDENTIAL就肯定不适合了.