标题: 病态的职业理想 [打印本页]
作者: Conrad 时间: 2009-9-5 16:17 标题: 病态的职业理想
记得某时曾读到这样一则报道，说在国外，职业没有高低贵贱之分，许多人从事一份普普通通的职业也甘之如饴；后来又看到一则报道，说是哪个国家元首的母亲对记者讲，她不仅为自己的总统儿子感到骄傲，也为院子里种土豆的另一个儿子感到骄傲。 那时，看到这些报道是颇受触动的。在这个国度里，职业是三六九等的。在许多人心目中，除了当官还有让人甘之如饴的职业吗。也许有吧，在拜金盛行后，让人羡慕的职业又多出了一个，那就是当老板，当然，这里的老板不包括街头巷尾被城管赶得漫天飞的“走鬼”老板。
作者: Conrad 时间: 2009-9-5 16:17
而今，随着地球日益平坦，类似这样的信息已经很多了。可在这个经济日益腾飞，外汇储备越来越多，“一切皆有可能”的年代里，国人的职业理想似乎与国足一样，仍然一成不变。
这让人不尽疑惑，是国人有问题还是人家有问题呢？为了弄清这个问题，笔者袁修梁也颇费思量。
后来，想到“道法自然”，既然“道”源自“自然”，就应该从大自然中为这个问题寻找答案。大自然是怎样的呢？作为孕育人类这个自诩为高等生物的摇篮，大自然中有各色各样的生物，也因为这些各色各样的生物，大自然才多姿多彩。
如果“道法自然”，人们的职业理想也应该是多姿多样的。细思量，也只有多姿多样的职业理想，才能让人们拥有尽可能多的生活幸福感。
作者: Conrad 时间: 2009-9-5 16:17
为什么这么讲呢，这里且打个比方： 如果一个社会有十个人，假如职业理想都是一致的，也就是人人都想当总统，可是总统只有一个，最终的结果只能是一个人实现了理想，其他九个人成为理想的失败者。
而假如职业理想是多样性的，有人想当总统，有人想当司机，有人想当作家，有人想当厨师，有人想当记者，有人想当农民，有人想当清洁工人，有人想当老师，有人想当医生，有人想当广告人，这样一来，每个人都能最终实现自己的理想，大家都能过上幸福的生活。
从这个比方中，相信读者可以分出两种职业理想模式中孰优孰劣。
只是写到这里，又出现了一个问题，为什么这个国度偏偏选中了一种不太合理的模式呢，为什么这个国度中的职业是分三六九等呢？
作者: Conrad 时间: 2009-9-5 16:17
为了弄清这个问题，又需要“道法自然”了。 在人的需求层次中，有生理、安全、社会、尊重、自我实现的需要。在这个国度中，官员与大老板之所以成为公众的普遍追求，肯定也与人的这种需求有关。也就是说，在这个国度中，也许只有官员、大老板才能获得这些需求，而其他职业大多处于需求的饥饿状态。
现实是这样的吗？也许吧。从频发的社会性事件中，也许可以看出平民老百姓多少是缺乏安全感的。
在一个说不定哪天就成了“邓玉娇”，说不定哪天就“欺实马”，说不定哪天孩子嘴中被权贵子女塞进卫生巾，说不定哪天薪水被老板随意抹掉的国度中，普普通通职业者又怎能不缺少安全感呢。
于是，为了寻求安全感，这个国度就成为了一个人人争取权力，以权力大小论安全，最后沦为权利比拼的“梁山泊”。弱肉强食成了真理。
作者: Conrad 时间: 2009-9-5 16:18
写到这里，相信读者朋友也就知道为什么国人的职业理想大多是官员或者大老板了。 现实是欠美好的，希望是美好的。
文末，笔者袁修梁也模仿政客们惯用的伎俩，说说梦想。
笔者的梦想就是，哪一天，在这个国度，就连“扫大街的”也能拥有安全与无忧无虑的生活了，就连“扫大街的”也不怕“开宝马的”了，就连“扫大街的”也不用担心元首的子女能欺辱他的子女了，就连“扫大街的”也能将腐败了的元首告进监狱了，也许到那个时候我们的职业理想就多样化了，“扫大街的”就不再是一句歧视用语了。
到那时，我们的职业理想也许能称得上是健康的了。
但愿这个梦想能成为现实。
作者: 啊龙 时间: 2009-9-9 18:00
顶一个
作者: summit00000 时间: 2014-8-6 16:21
很理性~咱生在这个时代啊
| 欢迎光临 FRM论坛 (http://bbs.frmspace.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |