Board logo

标题: [20090105]转向进攻还是继续防御? [打印本页]

作者: wandy    时间: 2009-1-5 17:18     标题: [20090105]转向进攻还是继续防御?

要点:
 
1、周期性行业的静态估值水平的确有一定优势
目前周期性行业和抗周期性行业的估值水平均接近于历史最低估值水平,目前周期性行业的平均静态PE和PB分别为13倍和1.6倍,抗周期性行业的平均静态PE和PB为20倍和3.2倍。
 
2、2009年周期性行业的净利润增长并不乐观
市场对周期性行业2009年的净利润增长显得过于乐观,按照我们对净利润增速的估计,周期性行业2009年的动态估值水平为15倍,抗周期行业的估值水平为20倍,周期性行业的动态估值水平优势并不那么明显。
 
3、计提减值准备将对周期性行业市净率产生影响
随着大宗商品价格的持续暴跌,2008年中前期大量积累的存货显然面临着很高的减值风险,特别是周期性行业中的采掘业和制造业的存货减值风险尤为突出,所以我们认为这些周期性行业目前看起来很“低”的PB估值水平可能面临调整。
 
4、布局周期性行业无需“只争朝夕”
周期性行业的盈利最为糟糕的时期可能还尚未到来,当前的盈利预测显得过于乐观,如此大的金融危机在一夜之间反转的可能性不大,经济复苏过程可能存在多次反复,布局周期性行业并不用担心“只争朝夕”。

 

转向进攻还是继续防御?rar (207.97 KB)


附件: 转向进攻还是继续防御?rar (2009-1-5 17:17, 207.97 KB) / 下载次数 1
http://bbs.frmspace.com/attachment.php?aid=12310&k=a682343244d2e51c993313b13068032f&t=1732389765&sid=VwLgFZ
作者: alexzby    时间: 2009-1-6 00:17

xx




欢迎光临 FRM论坛 (http://bbs.frmspace.com/) Powered by Discuz! 7.2