1.全面放松时机仍未成熟
国内全面放松货币政策的时机仍未成熟。人民银行下调人民币贷款基准利率和中小金融机构人民币存款准备金率的决定，具有典型的不对称特征，针对性明显：不降存款利息意味着对消费扩张导致物价反弹仍保持高度警惕；没有放松贷款规模限制而仅是降低贷款利率，意味着政策着力追求在总需求有限松动的情况下改善企业效益。
2.下调存款准备金率对流动性影响甚微
下调准备金率对增加信贷资金供应作用很小。在信贷规模管制背景下，下调存款准备金率只会造成商业银行体系超额准备金率增加，对总体流动性的扩张几乎没有什么影响，对增加银行信贷供给的作用也很小。但在微观角度，下调中小金融机构的存款准备金率，可以减轻中小金融机构资金拆借的压力，对改善中小金融机构经营效益是有好处。
3.下调贷款利率不会改善信贷配给现象
民间借贷的高利率和中小企业融资难现象，说明了我国金融领域中存在着严重的信贷配给现象。此次贷款利率下调对通过增加总需求，进而扩张信用总需求的力度不会很大。信贷配给现象没有得到改善，中小企业融资难的现象就不会因降息而得到缓解。改善中小企业融资，更多的还得依赖金融机构的业务创新和金融体系的机制创新。
4. 下调贷款利率改善企业效益，有助于抑制通胀
不论是下调存款准备金率，还是下调贷款基准利率，在贷款数量控制下都无助于信贷总量的扩张和总需求的扩大。但下调存款准备金率，直接减少了企业的融资成本，提高了企业效益。企业赢利增加，显然有助于企业克服原材料、动力等购进物品涨价的压力，为企业出厂产品降价提供了空间。

相关研究报告下载：

上海证券-金融政策点评.pdf (76.56 KB)

ding