Board logo

标题: 考证生活 [打印本页]

作者: polar    时间: 2008-8-16 20:22     标题: 考证生活

过了08年6月的一级,当时的心情真的很高兴。

现在准备CPA,因为8月份才开始准备,就把实习也辞了,现在全天看书。

马上要报二级了,然后又是半年的备考生涯。

貌似我这样一点金融工作经验也没有,考证的生活真的是不好受,尤其大家都去找实习的时候,又在犹豫自己是否也该积攒点实习的经验,可是目前没有合适的金融实习职位来做。

大家说说,我这样为了考证,把本来可以实习的时间都用来学习,是不是很傻?

也是全国那数得上的几所学校的硕士,但是过了一级还是觉得自己金融很弱。

进入投行的想法没有动摇过,就是比较郁闷,在岔路口上。

[此贴子已经被作者于2008-8-25 19:07:55编辑过]


作者: peep    时间: 2008-8-16 21:47

不值!投行的投行部不用CFA,一堆金融证书帮不了什么忙,远不如在相关部门有过实习经验来的有意义。

投行部用不着这么细的金融知识。


作者: polar    时间: 2008-8-16 22:28

可是不花大把时间,怎么能通过CFA二级呢?

实习和复习,真是鱼与熊掌~~~


作者: Cody2008    时间: 2008-8-18 13:11

 偶也窃以为放弃实习很可惜,熊掌比鱼可贵多了阿~~~


作者: polar    时间: 2008-8-18 15:35

没觉得可惜,因为不是金融相关的实习,对于进入投行貌似没什么用吧,所以没有觉得可惜。

[em01]
作者: dawnyoung    时间: 2008-8-23 01:36

窃认为牛B 的实习远比考cfa对进投行的帮助大   另外投行不等于投行部

投行部的工作用cfa的确实不多     相比之下  研究部和资产管理部更看重cfa证书


作者: yasu18    时间: 2008-8-23 09:38

找工作,好专业好学历很重要,牛牛的证书也是加分项,但是这些还都远比不过好的经历。
作者: polar    时间: 2008-8-23 13:56

恩,谢谢楼上各位分享见解,我正在积极的找金融相关的实习,实践和理论,两手都要硬,呵呵。

顺便说一声,已经报考二级啦,论坛里的各位大家一起加油,哈哈!

对了,问一声,楼上说的牛牛的实习,是暗指金融相关的吧,如果是咨询类的,像埃森哲的实习,有没有必要做一下?

谢谢有经验的各位指导啦!

[此贴子已经被作者于2008-8-23 13:58:08编辑过]


作者: comer0    时间: 2008-8-23 17:01

想进cicc以及外资投行,没有两个以上的相关实习(四大+金融机构),较高的GPA,是没有机会的。CFA只是加分项,有一个一级就够了吧。

投资银行的投行部,用不上很多CFA知识,也不看重CFA,技术上主要是财务、会计和公司金融。但是更多的是ppt,word,法规,扯的能力...

楼主是研究生吗?


作者: polar    时间: 2008-8-24 22:29

是在读研究生,但是我研究生的GPA不高,是个很大的劣势。。。

进入四大,是不是也要很高的GPA呢?先进四大,然后跳到投行,对于GPA不高的劣势是不是是个弥补的办法?

顺便问一句:如果如楼上所说的CFA对于进入投行部没有什么实质帮助,那么,CFA对进入哪个行业有实质的帮助呢?我就是冲着进投行才积极备考CFA的啊~~~

[此贴子已经被作者于2008-8-24 22:33:45编辑过]


作者: 路西菲尔    时间: 2008-8-24 22:47

读了研究生,还去啥四大。。。四大纯粹是低端JOB
作者: 路西菲尔    时间: 2008-8-24 22:49

CICC是垃圾,建议不要去,会毁了你的。
作者: polar    时间: 2008-8-25 00:53

先谢谢楼上各位分享想法啦!我想,不只对我,对于其它有类似情况的战友,你们分享的想法也会有所帮助哈!

 

[em01]

可能是“围城效应”吧,虽然四大工资不高,也很累人,但是如果可以作为进入投行的跳板,我还是愿意做个3、5年的,大家有经验的,可否看看,这跳板选的还可以吗?

或者四大也很看重GPA,那我就得另谋通往投行之路啦~~~

还有,哪个金融行业的分支对CFA认可度高一些呢,如果投行不看重CFA的话?

[此贴子已经被作者于2008-8-25 7:04:02编辑过]


作者: yson3629    时间: 2008-8-25 12:54

本人觉得四大的工作经验在申请投行的时候还是比较被看中的.如果是做corporate finance 那就最好了.

如果是申请投行的investment banking division,有两个本科学位(e.g.商科+法律)的人会比较被看重,尤其是有law或者是engineerring学位的,这将会给你一个非常solid background.

如果考CFA就去asset management,他们比较看中cfa,尤其是equity research.

不明白为什么一定要去投行呢,现在投行都在水深火热之中,而且将来也不会招那么多人了.次债危机以后,high interest rate 和更加严格的banking regulation 意味着less borrowing to amplify return,少了leverage 他们的利润就会少非常多,所以就没那么多钱养人.

自从investment banking 和equity research 分开后,equity research 在投行就日渐衰落了.随着trading在投行的利润比例在逐渐增多,这几年投行招了非常多具备trading潜力的人才.现在Glodman Sachs 的总裁就是之前负责trading部门的.如果不是年初的时候,靠着交易原材料(尤其是原油价格一直在高攀)赚到些钱外,投行将会损失更多.那些在原材料trading方面不是很强的投行像citi,ML,lehman etc,都无法找到一个强有力的利润来源去offset huge losses from write-off of MBS.

所以去投行不是唯一的出路,建议楼主看一下这本书"the accidental investment banker-inside the decade that transformed wall street",你就会对投行有些了解.

建议那些想去投行的人先问一下自己有没有很好的感觉在balance between risk and reward,够不够aggressive, 还有愿不愿意为了工作而去牺牲和家人,朋友厢聚的时间.我相信所有在投行工作的人都很难找到生活和工作之间的平衡.


作者: polar    时间: 2008-8-25 19:05

感谢yson3629的分享,介绍的太详细了,谢谢啦!

之前也有很多有经验的亲们给出了很好的建议,感动ing

最后,论坛里个各位大牛小牛准牛们,不论选择怎样的生活节奏,都祝大家梦想成真哈!

[em01]
作者: PEONY_DWU    时间: 2008-9-1 16:44

本人也觉得经验很重要,其实公司招人,注重的是你的发展潜力,CFA只是敲门砖,可能你本人对于金融的敏感性更重要。




欢迎光临 FRM论坛 (http://bbs.frmspace.com/) Powered by Discuz! 7.2