本人早在几年前己留意cfa资讯..那時cfa方面会在网站上公布cfa各級人數...但今年自己報考...發现己沒有了相关方面資料.......而且跟据最新考试结果....35%pass!........据观察....跟本不可能这么低.........当时考场有超過三分一考生沒出席......不知65% fail是否包含这三分一.............如果包含...那真正合格也只有二分一左右....跟在网上與考场看到考生考完的表现不一致.............
如35%只是出席考試的35%....那真是不可思異....考完我估計7成人自我感覺都很好....
cfa在人数跟合格率方面...好像有点不透明...希望有知情人士講解一下..........
只是求知......絕無作狀成份...畢竟交了蛮高的考试费.....也付出了时间......不想不明不白成為公司市場推廣部的牺生品!
以前好像看过一篇文章,貌似合格率是不包含没有出席的考生。
感慨一下这次一级合格率低!
应该和考CPA一样,是出席考试人数的35%,你在中国,中国考生的通过率是很高的,每年在70%以上,你要是在国外就不会有这样的感觉了.中国考生把全球的通过率往上拉了!~
中国考生有这么牛B么?
CPA和CFA哪个难一些呢
CPA本身知识并不难,难是考试难,这个考试通过率低有以下几个可能:
1、CPA考试费低,对于考生有时间就学,没时间就算了的心理去学习,经济不产生压力,CFA高额的报名费。
2、CPA考试都是陷阱,常规的知识不考,考一些平时考生容易忽略的知识,考倒考生是目的,而CFA则不然。
nod,cfa在中国的通过率还没有在美国高,应该是因为语言方面的原因。
同时,通过率是参加考试人数的通过率,那些报了名没来的没有计算在内。
只有认真复习,考得比较好的才会在这发帖,在这统计通过率根本没有意义。
CPA本身知识并不难,难是考试难,这个考试通过率低有以下几个可能:
1、CPA考试费低,对于考生有时间就学,没时间就算了的心理去学习,经济不产生压力,CFA高额的报名费。
2、CPA考试都是陷阱,常规的知识不考,考一些平时考生容易忽略的知识,考倒考生是目的,而CFA则不然。
我07年考的CPA,报了4门,考了3门
80分
两门20+,一门30+
[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]
应该和考CPA一样,是出席考试人数的35%,你在中国,中国考生的通过率是很高的,每年在70%以上,你要是在国外就不会有这样的感觉了.中国考生把全球的通过率往上拉了!~
------------------------
不要高估中国考生的智力。据CFAI历年官方的统计数据显示,亚洲的通过率要低于全球平均两三个百分点,而大陆区的通过率则是低于亚洲平均通过率的。毕竟,CFA是非母语考试!
不要相信各个辅导机构的虚假数字,真相在CFA institute.
我赞同这种说法, 亚洲考生并没有特别的优势, 相反, 国外论坛上的美加考生真的都是非常牛, 不是一个级别
35% pass rate does NOT include those who were absent. Based on 2007 result, there is NO sign of superior results from Asian students, actually, their pass rates have been consistently lower than those in US&Canada.
United States: 44 percent of the 23,221 total exam candidates
Canada: 42 percent of the 6,302 total exam candidates
Europe: 47 percent of the 11,732 total exam candidates
Asia and Pacific Asia: 39 percent of the 25,914 total exam candidates
Central and South America: 37 percent of the 1,251 total exam candidates
Africa/Middle East: 28 percent of the 3,477 total exam candidates
欢迎光临 FRM论坛 (http://bbs.frmspace.com/) | Powered by Discuz! 7.2 |