FRM论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 工程背景 - PRM/FRM? [打印本页]

作者: uukau9h 时间: 2014-3-6 13:25 标题: 工程背景 - PRM/FRM?

我是工程背景，没有多少金融知识，但有一些的定量分析经验，如统计分析，建模和分割等，PRM和FRM哪一个考试更适合我呢？非常感谢。

作者: wangxiaojuan59 时间: 2014-3-6 13:25

prm适合你

作者: chenxuedi123 时间: 2014-3-6 13:25

感谢您的回复

作者: cookielu23 时间: 2014-3-6 13:25

一个中午一个英文吧英文好的话考FRM，毕竟全球的知名度还是稍高一些

作者: chriren 时间: 2014-3-6 13:26

PRM有英文的，中文的是APRM

作者: rickytsai0702 时间: 2014-3-6 13:26

PRM有英文的，中文的是APRM

作者: dspt30 时间: 2014-3-6 13:26

首先，两个证书的含金量都很高；其次，想要透彻理解金融风险管理中涉及到的各类术语、模型优缺点、实务操作的话，建议选择PRM；第三，FRM成立时间早于PRM，且国内各院校、培训机构、金融企业更重视FRM（至于为什么这么热衷，是考试形式或者相关负责人持有FRM证书而不是PRM证书？具体的缘由就不知道了），因此FRM在国内的认知度要高于PRM，至于国外的认知度，我不了解，所以无法给出意见和看法。

作者: forever060905 时间: 2014-3-6 13:26

由于已过PRM三门，还差一门，然后正好大四了，在找工作，所以有点感受，一般的如果工作和风险的关联性不是那么强的话，不会非常关心你的证书，之前去德勤面风险相关的工作，Manager问我PRM是什么，貌似他们不知道。。。可能的确PRM在国内知名度不如FRM，但是网上有说在北美PRM完全不弱于FRM，当然我没去过美国，这就无法求证了。。。我大概地浏览过FRM的Handbook，感觉PRM的book逻辑性和条理性要比FRM强非常多，你看完PRM尤其是最难的第三门，你的条理会比较清楚，而FRM的book就像个大杂烩，这里一点，那里一点，其次，从更新速度上来说的话FRM稍微领先，Basel3已经出来了，FRM的book中已经涉及，而PRM的book中还是basel2,从考试灵活性，费用，以及获证方面，那就不用多说了，PRM完全优于FRM，所以如果是想在国内找工作中有个加分的话那还是考FRM，如果是想出国，或者学习系统的知识，或者并非是将找工作加分放在第一位的话，建议PRM。。。。PS：本人也是工程专业

作者: dspt30 时间: 2014-3-6 13:26

学习了分析很透彻

欢迎光临 FRM论坛 (http://bbs.frmspace.com/)