Board logo

标题: 2006年6月CFA考后感+试题回忆-Level 2 [打印本页]

作者: cfaspace    时间: 2006-6-4 10:08     标题: 2006年6月CFA考后感+试题回忆-Level 2

2006年6月CFA考后感+试题回忆-Level 2

CFA二级考友辛苦了,2006年6月CFA二级考试已结束,现在趁着记忆还算清晰,来总结一下,并回忆一下试题,希望对以后二级考生有所借鉴意义!CFAspace网预祝大家能取得好的成绩!

公布Level 2 成绩至候选人时间大约在2006年8月中旬,敬请CFA二级考友关注!

[此贴子已经被作者于2006-6-4 10:33:03编辑过]


作者: ypzhng    时间: 2006-6-4 12:53

我不能说试题,签了pledge, 加上有些地区的考试还没结束, 呵呵。

不过整体而言,个人感觉比sch 容易,问题比较清晰,没有容易引起歧义的冬冬。
我的Sch Practice Exam Book ,50-65% 平均58% 左右, 真的是垃圾,confidence destroyer。


希望大家3级见!

作者: phoenyfan    时间: 2006-6-5 09:00

同感楼上的,我的SCh Practice Exam Book也是总在及格边缘挣扎。试题没有这个难,要计算的内容也不多。一题中没有很多的multinational operation的调整和statement的调整。  试题嘛,回忆不起什么了。毕竟这是有material的,ethics中考了ROS。[em07]
作者: chenjd    时间: 2006-6-5 09:36

考友们其实不必谴责PRACTICE EXAM太过难,PRACTICE EXAM开宗明义就讲了所考内容较真题会难一点,这样可以适当保持大家对考试的新鲜感和紧张感,我还是比较满意PRACTICE EXAM的,比DMC好多了,后者的模拟题简直没法做.

考试完了,感觉好轻松1


作者: arcai    时间: 2006-6-5 09:48

真题比想象中容易很多,估计大家都感觉良好.

sch的模拟题要难很多,基本上能做到60分考试就该没问题了,如能3小时做完sch那考试时将提前半小时完成


作者: xuzhengid    时间: 2006-6-5 11:27     标题: 回忆2级考试

呵呵,我的感觉刚好和大家相反,我平时在做book 6 时一般能拿到63%,做好拿到70%,但是我觉得实际考试中有些知识点还是很绕,感觉比考1级时费尽多了,主要觉得Ethics考得比较难!还有一个原因就是考试时太累了,头脑不太清晰吧。但愿能pass, bless了!


作者: xiongxiong    时间: 2006-6-5 11:54

阿 你们感觉都很容易 ?我恰恰感觉很难 而且感觉下午比上午难 [em06]
作者: unic_chen    时间: 2006-6-5 12:23

上午确实比较容易,下午开头几题难度突然增加,有点不适应,后面几题还是很容易的。希望大家都能过关![em01]
作者: cavalier    时间: 2006-6-5 13:01

下午难点主要出在2道FSA,下午难度与去年相当,上午容易

DMC黄色那本模拟卷太差了,我做了一套就把它扔了


作者: bylong    时间: 2006-6-5 13:22

[em08][em15]

[此贴子已经被作者于2006-6-5 16:19:28编辑过]


作者: chenjd    时间: 2006-6-5 14:56

以下是引用cfaspace在2006-6-4 10:08:00的发言:

2006年6月CFA考后感+试题回忆-Level 2

CFA二级考友辛苦了,2006年6月CFA二级考试已结束,现在趁着记忆还算清晰,来总结一下,并回忆一下试题,希望对以后二级考生有所借鉴意义!CFAspace网预祝大家能取得好的成绩!

公布Level 2 成绩至候选人时间大约在2006年8月中旬,敬请CFA二级考友关注!


根据,STUDY GUIDE,公布Level 2 成绩至候选人时间应该在2006年7月底,楼主信息可能有误!


作者: wuzhi    时间: 2006-6-5 16:05

大家感觉好像都不一样,我觉得下午比上午容易,至少每道题里面考的知识点就比上午的少。ehics部分我看书不多,感觉较差。

问一下,如果ehics部分得分太低会不会影响最后成绩的?


作者: foxpx    时间: 2006-6-5 20:21

我觉得还好


作者: foxpx    时间: 2006-6-5 20:27

我指的是考场温度和中午午餐还不错,考试谁也不知道结果


作者: jnhl    时间: 2006-6-6 23:33

感觉是不难. 我上午做完了还余1小时, 下午累一点就只余40分钟.


作者: jnhl    时间: 2006-6-7 07:08

据说D MC的第1套Mock题是05年的? 感觉好难. 因为去年难所以今年的就容易. 07年考的要小心了, 今年容易明年就会难的说.


作者: harrybox    时间: 2006-6-7 16:55

下午有点困,影响记忆,而且有几个topic内容相仿,有点串笼的感觉。总体上是知道的能找到答案,没见过的也猜一个。总算把答题卡涂满了
作者: xing369    时间: 2006-6-7 17:38

强人多啊

我可不好说了


作者: cnbanker    时间: 2006-6-8 19:35

我也是参加CFA Level 2考试,无暇写点什么,无意看到一遍写点不错的文章,就转载过来了!希望对大家有参考意义!

06年温哥华二级考试感想:CFA并非我们想象的重要?
温哥华时间6月3日,我参加了考点设在UBC大学的CFA二级。考试结束后,感觉很不爽。以下是我的一些感想,与各位考友分享。当然,只是个人观点而已。


一、notes复习再多,也不能对付真正的考试。我把NOTES的6本习题都做了,可以说完全把握了NOTES。但,面对真正的考试,仍然感觉一些题无法对付。事后想来:NOTES可能已经复盖了所有的提纲,可是,有的地方仍然讲得不透彻。这部分可能占考题的十分之一左右。对于这十分之一,与其说是实力得分,还不如说是运气。

二、不要购买CFA机构的考前samples。考前我们都收到一封CFA的信,建议我们购买它的SAMPLES。在它的广告中,它暗示说:这是CFA出题者们的心血,建议大家购买。还指出:购买了SAMPLE的考生,其通过率大于不购买的考生。事实上,SAMPLES很简单,与真正的考题完全是两回事。本人呼吁各位中国考友,明年千万不要购买它们的考前SAMPLES。

三、CFA在加拿大的影响力并非想象的巨大。我询问了五个温哥华银行的职员,他们并不知道CFA是什么证书。这让我很是吃惊。虽然五个样本不具有统计学的意义,但,至少说明相当一部分加拿大的金融从业人员并不了解CFA。当然,用CFA在加拿大找工作,也就并不具有什么特别的优势。

四、温哥华的中国考生比较多。UBC大学考场有两个。我所在的考场可能有四百多人吧。其中20%左右的考生可能是中国人。回想前年和去年在北京考场,考生如过江之鲫,数量之大,令人吃惊。中国人热衷于考试,可见一斑。

五、CFA考试相对便宜。大家都知道CFA考试的价格,我不再多说。在加拿大,对找工作真正有帮助的是加国的注册会计师,分为CGA、CMA、CA。我了解了CGA的价格:大约18门课,每门课考试费约600加元,相当于550美元吧。与之相比,CFA考试的确是便宜。我与一位考过15门CGA课程的考生讨论,发现她对会计的理解并不深入。从一个侧面说明CFA的确是金融行业最难的考试。

六、对想出国从事金融的考友的一点建议。

1、不要盲目相信某个证书的作用。每个国家都有自己的行业协会,一个国际性的证书并不能代表它在任何一个国家都好使。比如:在加拿大,CGA、CMA、CA很有影响力,对找工作也很有好处。但CFA、ACCA并不具备太大优势。出国前,先了解哪个证书在当地作用大,再决定是否考取。

2、各种金融证书的知识结构大体相同,只是侧重点不同。CFA知识体系很完全,学习CFA各个知识点后,再学习其它证书的考试,的确相对轻松。从学习知识的角度看,CFA是很好的。但是,我们每个人的时间都有限,不可能考了CFA,出国后发现还得考别的证书,再重新考取。

一句话,CFA可能是最难的,但,可能并不是你最好的选择。


作者: harrybox    时间: 2006-6-9 13:40

北京2级感

1。notes上的内容达到了99%的考点,所以看notes是正确的选择,当然如果有时间看教材也可以喽。

2。notes的确不错,当然如果没有实际股权、债券、衍生产品投资经验的考生是很难理解其中的微妙的。个人认为 我在作直投工作,股权投资部分已经非常详细,很有实际工作参考价值。

3。cfa的覆盖面很广,我想除了作投资咨询类的,很少有能够用的上全部cfa考试内容在实践中的,所以某方面的工作需要某些内容是肯定的。当然,其他的考点了解一下也无厚非,知道得多没错误。

4。真正用cfa的行业或企业中,是100%肯定cfa的资格重要性的。mitsubisi ufj bank(headquarter)中的投资部门非常重视cfa的作用,好像有20人cfa的吧?但是营业部门则不重视,道理很浅显。

5.notes1-5的课后习题仅仅是供复习知识点所用,不建议作。而6的模拟考题很好,推荐作的。

6。真题的知识点覆盖面很广,(当然notes上也都基本能找到出处)。计算题和分析题各一半,计算的题目也有一定深度,当然也有不要算的,分析题也是问基本概念的。所以花时间在notes的讲解上是值得的,但是真正理解这些概念却不是每个人都能达到的,有时候生记的概念还是不会运用。

7。加拿大的ca,cga的确好找工作,类似大陆的cpa,的确需求很大,当然供给也多。但是起点是不一样的,cpa的年薪和cfa的年薪是不能比较的。加拿大的投行,投资公司对cfa还是有需求的。


作者: cfa_123    时间: 2006-6-9 16:04

下午有些题是比较难,没有头绪,答案一直算不出来


作者: heweiivy    时间: 2006-6-10 13:56

我觉得上午的难,怎么回事呢?


作者: williamyip    时间: 2006-6-12 09:40

我也觉得上午的难,特别是关于PBO的,没怎么复习
作者: liangemma    时间: 2006-6-13 00:18

我也觉得奇怪,怎么这么多考友说上午的容易呢?[em11]我觉得上午的考得比较偏,有道题居然考DUAL CURRENCY,我完全想不起来是什么,郁闷!BACKWARDATION和NORMOLITY那道我也是瞎蒙的。还好下午的比较容易,因为都是平时做题目就需要把握的重点,应该可以拿到70%以上。上午的就不好说了,愿神保佑。我做NOTE 6三份题都没超过70,62-67之间吧,所以实力之外还需要加点运气啦。我考前重点复习了NOTES 3和4,总体来说,财务部分考得比较简单,计算也不多,我真有点怀才不遇的感觉,NOTE 4四个大知识点全考了,乐!

考官宣布考试结束的那一刻,我的眼泪差点就掉出来了,考试结果如何暂时不去想,但是单就考前那份艰辛就已经让我直想哭了,边工作边复习,那种辛苦没有经历过的人是无法想象的。考完那一刹那,就象是点击电脑清空回收站那个键一样,刷的一下,全清走了,太爽快了!


作者: chenjd    时间: 2006-6-13 00:57

与楼上有同感,我考试前都不愿意再看一眼书,只想赶紧考完.考完后的放松感觉真美妙!
作者: yangfavor    时间: 2006-6-13 16:39

本人在澳大利亚边读master边考level 2。 讲讲我的感受,我考前看过3边notes,然后作了一点samples and practice book感觉notes 公司的题目比较细,很难拿高分。不过考试那天,本人感觉还可以!上午题目比较简单,错的应该在10个以下。下午,难度增加,计算类题目只有一题没有把握,判断类题目有几道吃不准,保守估计应该能错15个以下。运气好的话,应该可以过的。希望大家都能通过,明天level 3见。


作者: smallbird    时间: 2006-6-20 13:44

liangemma的感觉和我一模一样,真是知音。考前一直没办法看书,在考试前一周逼着老板在请假单签字,蒙头看了一周书,天啊,这种的感觉简直是难以描绘。
作者: thunderain    时间: 2006-6-20 21:04

42..考完后的第一感觉是终于解放了。。8用小心翼翼的对付头儿的眼色
作者: nnbblinco    时间: 2006-7-14 08:11

以下是引用yangfavor在2006-6-13 16:39:00的发言:

本人在澳大利亚边读master边考level 2。 讲讲我的感受,我考前看过3边notes,然后作了一点samples and practice book感觉notes 公司的题目比较细,很难拿高分。不过考试那天,本人感觉还可以!上午题目比较简单,错的应该在10个以下。下午,难度增加,计算类题目只有一题没有把握,判断类题目有几道吃不准,保守估计应该能错15个以下。运气好的话,应该可以过的。希望大家都能通过,明天level 3见。

我和你唯一的区别在于我在美国。


作者: livetake    时间: 2007-4-16 18:03

sp~~[em01]




欢迎光临 FRM论坛 (http://bbs.frmspace.com/) Powered by Discuz! 7.2