FRM&GARP,你山寨,所以我愤慨—— 一个考生的独白
我参加了2009年的FRM考试。首先我不明白为什么FRM的试题要由刚刚考过的考生来命题,而不是由指定的专家来命题,这显然是很不严谨的,跟CFA相比,FRM考试简直就是儿戏。2009FRM试题天马行空,我相信绝大多数人对很多题目都是瞎蒙,这种考试考的不是能力,而是运气!
不知道上海的考生有没有注意到?!这次FRM考试监考制度非常让人怀疑这门考试的公正性,因为作为考生真实性证明的唯一证据——身份证并没有人进行认真检查,只要伪造身份证就可以轻松地找人替考,这是极为不公平、不严谨的,也是对金融风险管理行业的亵渎。而且,考前还发上海国际金融学院的2010年FRM培训宣传册,考试组织者同时做培训,考培不分,还有公正性可言吗?
还让人大跌眼镜的是,考试题目居然出现不少的错题。这个考试如此粗糙,让我怀疑GARP协会是不是变成了一个只知道赚钱的协会,而不是像他们所声称的那样——成为金融风险管理行业的典范。在考试中,我看不到任何的选拔人才的迹象,只看到了考试题目的粗制滥造、考场制度的极度松懈。
为了吸引大家的视线,GARP很无耻地声称2009年是最后一次全考,而在2010年却又把两级考试放在同一天,这是等于不分级的做法,这样做完全是一种炒作行为!是赤裸裸地为了盈利的目的!
不知道其他参加这次FRM的人怎么想?!我,决定不再参加GARP主办的任何考试!!! |