joynobel

LZ的情况和我差不多
不过可利用的时间好像要比我多一点
我还是在认认真真看notes，感觉考试这东西还是要稳扎稳打

weimingosi

如果每天可以有2个小时 其实已经足足足够了 而且你又是金融的背景 最后抽至少半个月多做题强化就好了

Good luck!

sohuliaiju

Note 1 time+textbook 1time+note 1 time+practice

丹石

QUOTE:

以下是引用crimson_le在2009-1-29 23:03:00的发言：

看一遍notes，多做模拟题，我一个月搞定。但是最后很拼！

CFA官方建议学习时间是250小时。

一个月搞定？很牛！

memediu

QUOTE:

以下是引用Libero在2009-1-29 20:08:00的发言：

金融毕业的呀？英语没问题的话半月就够了。一级全是知识点，对有基础的人以题代学即可，一点就通，不一定非得看书，做它10套卷子，把90%的考点弄熟了就行，至于另10%的冷僻题，两个字：放弃，猜都能猜对一半。关键卷子要这几年的真题（各大培训机构都有），别老卷子或施歪瑟的习题册，习题册更难，但针对性一般。

我就报了培训机构，课从来不听，没时间，有价值的是考点总结和模考卷子，里面都是反复做。

CFA这点好，题目不打乱，几张模考卷子拼起来可作为针对性比较强的习题集，而且许多模考卷都有详解，甚至给出知识点在书中第几页。

如果有的话（240道的一套），5套按各部分针对训练，慢慢做，搞懂为止；然后3套掐时间模考，这时你会发现正确率基本在75%以上了，剩下两套随便怎么玩。

实在有时间看书，几种会计方法的比较和一些宏观经济理论先看看，稍微系统点，其他都是散点，做一道会一道，但要反复练做到速度快、正确率高，它考试不能超纲，难度增加不了，就在题目里跟你绕。

10套好卷子 ，这几年的真题

是指mock么？还是什么 谢谢

Libero

QUOTE:

以下是引用memediu在2009-2-3 14:44:00的发言：

10套好卷子 ，这几年的真题

是指mock么？还是什么 谢谢

国内就那么几个有名的培训机构，个个都会用旁门左道来获取近几年的真题，编成模拟卷子发给大家。

再说一遍：施威瑟的习题册更难，但针对性不高；国内培训机构装订成册有些历史的习题册同样不实用，要么抄施威瑟的、要么老题目。CFA一级内容多，正确率要求高，估计分数线接近正确率70%，每年重点都有些许变化，若用年代过久的题目来练，很可能实战时许多题目不熟，除非你像官方建议的那样，花上几百个小时把东西学透了、练熟了。一级考试和近2年的题型重复率还是很高的，所以直接用近几年的真题以题代学，事半功倍，节约80%以上的学习时间。

咱中国人，说实话，真正的尖子不如国外的多，但要通过考试，甚至高分，看人数比例，比国外牛得多。外国人，少数有兴趣有天赋的学得特好，多数没兴趣没天赋的学得特差；而中国人，真正有兴趣的基本没有，一切为了证书，最终是为了钱，但大多都很会考试，旁门左道也多。所以当年GRE美国人考1900比中国人考2200还NB，并不是种族歧视，而是反映的真实水平差不多，老外没有什么真题、机经，那就是犯规。

icialab

mark

memediu

QUOTE:

以下是引用Libero在2009-2-3 15:46:00的发言：

国内就那么几个有名的培训机构，个个都会用旁门左道来获取近几年的真题，编成模拟卷子发给大家。

再说一遍：施威瑟的习题册更难，但针对性不高；国内培训机构装订成册有些历史的习题册同样不实用，要么抄施威瑟的、要么老题目。CFA一级内容多，正确率要求高，估计分数线接近正确率70%，每年重点都有些许变化，若用年代过久的题目来练，很可能实战时许多题目不熟，除非你像官方建议的那样，花上几百个小时把东西学透了、练熟了。一级考试和近2年的题型重复率还是很高的，所以直接用近几年的真题以题代学，事半功倍，节约80%以上的学习时间。

咱中国人，说实话，真正的尖子不如国外的多，但要通过考试，甚至高分，看人数比例，比国外牛得多。外国人，少数有兴趣有天赋的学得特好，多数没兴趣没天赋的学得特差；而中国人，真正有兴趣的基本没有，一切为了证书，最终是为了钱，但大多都很会考试，旁门左道也多。所以当年GRE美国人考1900比中国人考2200还NB，并不是种族歧视，而是反映的真实水平差不多，老外没有什么真题、机经，那就是犯规。

谢谢 libero的坦诚~ 就喜欢这样的性格：）

yadou

我是新手，还在犹豫要不要开始，进来学习以下

yadou

QUOTE:

以下是引用Libero在2009-2-3 15:46:00的发言：

国内就那么几个有名的培训机构，个个都会用旁门左道来获取近几年的真题，编成模拟卷子发给大家。

再说一遍：施威瑟的习题册更难，但针对性不高；国内培训机构装订成册有些历史的习题册同样不实用，要么抄施威瑟的、要么老题目。CFA一级内容多，正确率要求高，估计分数线接近正确率70%，每年重点都有些许变化，若用年代过久的题目来练，很可能实战时许多题目不熟，除非你像官方建议的那样，花上几百个小时把东西学透了、练熟了。一级考试和近2年的题型重复率还是很高的，所以直接用近几年的真题以题代学，事半功倍，节约80%以上的学习时间。

咱中国人，说实话，真正的尖子不如国外的多，但要通过考试，甚至高分，看人数比例，比国外牛得多。外国人，少数有兴趣有天赋的学得特好，多数没兴趣没天赋的学得特差；而中国人，真正有兴趣的基本没有，一切为了证书，最终是为了钱，但大多都很会考试，旁门左道也多。所以当年GRE美国人考1900比中国人考2200还NB，并不是种族歧视，而是反映的真实水平差不多，老外没有什么真题、机经，那就是犯规。

我部分同意您说的。CFA我现在完全没有概念，但是GRE，我是考过的。美国人，也是一般都参加了小小学习班啊啥的，很多人成绩不好，是数学部分不好。我们中国学生数学都是满分或者接近满分的，当然，他们没有做过真题。不过老的GRE英语部分，真是变态啊。