ccchenjun

排队想进外资投行的人太多了。。。

rakerolle

QUOTE:

以下是引用shanexin在2008-2-1 1:23:00的发言：
Why IB? There's no direct correlation between CFA and IB. If you mean IBD, the best way to IB is top under, high GPA, campus recruiting-> analyst or top MBA->associate. IBD is st financial service provider, not much different from big 4. If you mean MA? Accumlate industry insights and build your network.

Anyway, your legal background would be a plus to underwriting service. If you really wanna get in, try this role. The only job of underwriting service relative to CFA is evaluation of pre-IPO company, which is just spreadsheet crunch. Your legal background will help you more. Try to get famiarity with underwriting laws.

谢谢你中肯的建议。

选择考cfa，不仅是为拿一个执照，同时也是系统学习金融基础知识的过程，无论从事何种金融工作，都很有意义，并且考虑到我自身及家庭的情况，也是现阶段一个相对可行的选择。当然，我知道cfa和ib之间确实还有很长的距离。

关于我的法律背景，正如你所说，确实可以发掘一下，不仅在承销方面，其他包括金融产品的设计等方面我想应该也用的着，所以我也会作一些准备，使其成为今后求职的一种优势。

无论如何，我会多方面了解目标行业和公司的特点和要求，并根据自身的情况，选择适当的职业路线，并作相应准备。

andiwu

外资投行很难进,不如金国内的小投行......除非你有MNC超强的工作背景

zhaotianyu

投行两条腿走路 一条腿是金融 一条腿是法律 两者兼备很有优势的~~前提是两条腿都很健壮。。

lz的背景很不错 加油吧 坚持下来 前途很光明

davisni

我觉得还是不要那么极端的辞职吧，可以一边准备考试，一边准备跳槽，这样还是比较稳妥。

peterzhang

分享了LZ和LS各位的经验、正在考虑是否去考个国外的MBA。吼吼[em02]