以下是引用dale在2006-9-14 13:31:00的发言：CFA的付出和回报不成正比。不光是金钱，还有时间、精力和机会。完全通过CFA最快也要三年时间，还需要有三年的工作经历。考CPA和律师资格，估计最快1年就可以，好像这两个考试的时间是安排在每年的3、9月。所以我建议你还是考ＣＰＡｈｅ律师资格考试。好多考CFA的人，想放弃，但考虑到考试的报名费、考试注册费、资料费、培训费等，不能不硬着头皮考下去，让老美赚了不少钱。最初这项考试是交大的一个老师引进的，最初在交大徐汇校区考（我夫人参加过监考），后来考的人多了，就移到上海古北地区的世贸商厦（搞工业展览的展馆），中国还增加了北京、广州考点，一级也由一年一次改为一年两次。很快，CFA也要成CPA了。我做投行的同事有句话很经典：你要有社会资源，哪怕你是堆粪也没关系。所以CPA和律师资格对于投行也只是充分但不必要条件。 考试的报名费、考试注册费、资料费、培训费等 都是 sunk cost，如果CFA真的不能带来足够的回报，不要说还在考的人，就是已经拿到CFA charter的人，也会拒绝付年费，从而退出CFA协会。 事实上，极少有人愿意退会的，CFA协会甚至用"退会"作为约束会员道德操守的底线。 CFA的考点，是基于对该行业在职人员做问卷调查汇总得出的，比较的实用。 有人做过Valuation, CFA的回报和付出，与MBA的回报付出做过对比，CFA的NPV远远大于MBA。CFA协会那个对Charterholders收入统计的报告都看到了吧，收入比MBA高。CFA投入考费当然比MBA学费低很多，再加上不用脱产，的确是很有吸引力的。 所有有志于把投资管理当成一辈子事业的人，都应该考虑拿下CFA。 | 
发表于 2007-2-27 17:47
| 
