ACCAspace_sitemap
PPclass_sitemap
sitemap_google
sitemap_baidu
CFA Forums
返回列表 发帖

各位好,请问若毕业证书掉失了,还能报考cfa吗

本人是2000年毕业于武汉华中理工大学(华中科技大学),第一份工作是在中国电信做网络支撑工程师,毕业文凭原本是存放在公司(也是公司要求),由于得罪一些高官的亲戚(黑暗),离职。无法要回相关档案,现也就无文凭。

在这之后,我也通过各种考试获得cisco na/np/ie 微软方面的mcse/mcsd pmp等资格证书,工作是不用愁,现也是一家外资企业的it总监。也就不觉得文凭有什么作用了。

最近想自己再次提升自己的专业或者转行做金融方面的工作,也就去了解cfa,但是需要文凭去报名,这个就碰到麻烦了,想问下若没有,在哪里报考或者有什么方法能让我报考,谢谢。

学位证还在么?

TOP

都不在了,就是跟学校有关的证件都不在。

有什么办法吗

TOP

跟学校通过话,可以给我写证明学位,不知道这样是否有效,有人能告诉我吗,谢谢

我也在考虑若是去考cfa 的话,花的时间和精力有点多呢

从各种渠道中了解,cfa的说法含金量比较高,但不知道相对it来说,谁最高呢

相信大家也想知道考cfa后对自己的帮助有多大吧

做it,每个月的最多超过30k,最少不底10k,税后,不知道大家是否能说说,你们通过cfa后收入是多少。

08年可能搞点业余实业,自己做幕后老板吧,呵呵,继续做it 直到转行为止吧,不知道大家08年的新想法新构思是什么呢,能否大家说出来交流吗

谢谢

TOP

QUOTE:
以下是引用qazaq在2008-1-10 23:04:00的发言:

CFA是金融业含金量最高最受尊重的认证  在美国CFA的平均年薪是17.8万美元

但是这是在美国的行情,在中国CFA的待遇比较惨,因为国内的金融市场很落后,老板给不起很多钱。而且国内由于国情特殊,在金融业永远是关系>能力。   在大陆CFA chartholder月薪拿不到一万的有的是,很多英语不错大多去香港发展,待遇好比大陆要很多。总体来说,国内的IT业的收入远远高于金融业,因为IT业最讲真才实学,金融主要讲关系网。在中国,华为的工资居然能超过摩根斯坦利的工资,很明显地反应了这一点。

如果不是大家有吃饭困难的压力,没人会受老罪考什么CFA的,。。。。实属无奈之举。

我以前大学一个老师是中国前200个拿到 cfa chartholder的,按照她2005年时在我大学教书时的说法(因为他们早期拿到证书的,估计聚会过几次),虽然国内没有国外那么高,但她说基本百万年薪是有的。我想如果你说的真实的话,可能你说到一点,后来考出的部分chartholder ,有一些是考试型的,也无意出国的。 像我以前那个老师她拿到chartholder 之后每年去芝加哥参加cfa全球的年会(10天左右),我想那个年会可以接触到不少全球金融业的精英(必须cfa chartholder才可以出席),自然他们拿到高薪工作的机率很高。我的老师听说在我以前大学教了两,三年书之后去美国了。  所以我想你说的,可能道出一个原因,估计国内有部分新holder即使有机会参加这样的高级精英聚会,也因为英语或者其他种种原因不去的。 找工作也同理,估计早期华人cfa chartholder都是全球工作的,因为多数有留学背景,所以工资都比较高(毕竟我的老师还是挺了解早期拿证的中国人)。而后面大部队考试后拿到的,可能在各个条件方面稍差。

只是一种猜测 

TOP

QUOTE:
以下是引用qazaq在2008-1-13 22:09:00的发言:

留学的人英语也不一定好的,国内的人也不是英语都不行。英语这东西是必须下工夫学得,指望去外国混几年就能有很好的口语是不现实的。而且,华人要想在美国金融界立足 那是难上加难  很多人都是通过美国牛校的理科博士转行过去的 直接拿CFA过去的华人 屈指可数。外国人不傻,他们是不会轻易把好职位留给华人干的。

CFA由于是全球统一卷,并且考试机机构不直接编著教材,现在市面上的教材仅仅是各个辅导机构的“猜测”。就试题来说,CFA考试难在知识广度上而不是深度上,所以金融从业者考这个有先天优势。但事实上CFA考试是不能用应试的方法来学的,即便现在市面上很多炒的火热辅导班,其学员的通过率也基本上就是个全球平均通过率的样子。据我所知唯一一个学员通过率超过全球通过率10个百分点的辅导机构就是台湾的金证照,除此之外别无二个。国内那些号称90%保过的,都是忽悠人的不能信。

近年来亚太地区的CFA试题有越来越宽泛的趋势,也就是说试题越来越难。所以现在能考过CFA的人确实是有相当水平的,不是说谁先考过谁就牛的。也从来没有这个道理。况且,能连闯三关拿到证照的人,英语不可能差。这个证照可以给你更广的职业前景,但是根本不能保证高薪,尤其在金融市场不发达的国家更是如此。

感觉你的回复,和你前面的说,有一点前后矛盾。

不过同意你一点,辅导班吹的成分很大。90% 肯定不可能的,因为国内报考的人本身就相差很大,很多是赶着考试热过来的。 但有一点不得不承认的, 至少就我认识的人来讲。就一级的通过率,感觉国内比国外高。我一些朋友在国外考,就是考不出来。回国考出的概率就高,包括前段时间和cfa一些群里的人聊过这个话题,多数也有这个情况。但感觉就是一级。 我发觉二,三级,国内的通过率就很低。 有一个现象很好说明这个问题, 大家有没有发现,cfa在国内也热了好几年了,但其实真正过二,三级的人其实不多。譬如 cfaspace,很多考一级的考友,发帖子找一级 的考友,建立这个群,那个群。人数众多啊,但是很少有人建立二级群的,哪怕发个帖子求二级考友,也是寥寥无几的人响应。三级就更不用说了。 说明很多人其实过不了一级,或者过了一级,种种原因不考二级的。 总之一级响应那么多人,到二级人就那么少了,至少反映二三级真的是很难考的。

最后,按照你的意思,cfa全球试题不一样?

TOP

要高薪也不应定要考cfa的,高薪的职位很多。我真的很赞同楼上的观点,我做投行这么多年,经验告诉我,在我们国内搞业务,关系是第一位的。

TOP

QUOTE:
以下是引用qazaq在2008-1-14 17:59:00的发言:

[em02]

恩  不一样的 北美 欧洲 亚太 三区各自命题

我发觉你的话是。严重前后矛盾的,而且居然同一回复,不同段落都不一样。导致你 的话,可信性很低。呵呵

譬如: 在你的第10楼先说。CFA由于是全球统一卷,并且考试机机构不直接编著教材,现在市面上的教材仅仅是各个辅导机构的“猜测”。

然后在同一回复下一段   近年来亚太地区的CFA试题有越来越宽泛的趋势,也就是说试题越来越难

所以我就问你,是否全球统一卷,因为我在官网上看到过,是统一卷的。你又说 北美 欧洲 亚太 三区各自命题

[此贴子已经被作者于2008-1-20 0:25:51编辑过]

TOP

返回列表